Tech-Stack

Kerntechnologien

Schicht	Technologie	Warum
Rendering	Skia CanvasKit WASM	Dieselbe Engine wie Figma — bewährte Leistung, GPU-beschleunigt, pixelgenau
UI-Framework	Vue 3 + VueUse	Reaktive Composition API, hervorragende TypeScript-Unterstützung
Komponenten	Reka UI	Headless, barrierefreie UI-Primitive (Tree, Slider usw.)
Styling	Tailwind CSS 4	Utility-first, schnelle Iteration, dunkles Theme
Layout	Yoga WASM	CSS-Flexbox-Engine von Meta, kampferprobt in React Native
Dateiformat	Kiwi-Binär + Zstd	Figmas eigenes Format — kompakt, schnelles Parsen, .fig-kompatibel
Farbe	culori	Farbraum-Konvertierungen (HSV, RGB, Hex)
Desktop	Tauri v2	~5 MB native App (vs. Electrons ~100 MB), Rust-Backend
Build	Vite 7	Schnelles HMR, native ES-Module
Testing	Playwright + bun:test	Visuelle Regression (E2E) + schnelle Unit-Tests
Linting	oxlint	Rust-basiert, um Größenordnungen schneller als ESLint
Formatierung	oxfmt	Rust-basierter Formatierer
Typprüfung	typescript-go (tsgo)	Native Go-Implementierung des TypeScript-Typprüfers

Warum nicht...

Warum kein SVG-Rendering?

SVG ist langsam für komplexe Dokumente. Jeder Knoten ist ein DOM-Element — 10.000 Knoten bedeuten 10.000 DOM-Knoten. CanvasKit zeichnet alles auf eine einzige GPU-Oberfläche.

Warum nicht Electron (wie Figma Desktop)?

Tauri v2 nutzt den System-Webview (~5 MB) statt Chromium zu bündeln (~100 MB).

Warum nicht React?

Das Projekt migrierte früh von React zu Vue 3. Vues Reaktivitätssystem und VueUse-Composables erwiesen sich als ergonomischer.

Warum keine eigene Layout-Engine?

Yoga wird von Meta gepflegt, ist auf Milliarden von React-Native-Geräten getestet und implementiert die CSS-Flexbox-Spezifikation.

1.9 KiB Raw Blame History